La Boîte à ragots

BIENVENUE SUR LA BOITE A RAGOTS D'ECAUSSINNES !
CECI EST UN FORUM DE DISCUSSIONS OUVERT. MALGRE SON NOM, IL N'EST PAS DESTINE
AUX CALOMNIES ET DIFFAMATIONS, AUSSI RESPECTEZ LES TEXTES DE LOI ET PRENEZ VOS RESPONSABILITES!
LES POSTS CACHES DERRIERE PROXY SERONT EFFACES

EXTRAIT DU CODE PENAL :

CHAPITRE V.-DES ATTEINTES PORTEES A L'HONNEUR OU A LA CONSIDERATION DES PERSONNES.

Art. 443. Celui qui, dans les cas ci-après indiqués, a méchamment imputé à une personne un fait précis qui est de nature à porter atteinte à l'honneur de cette personne ou à l'exposer au mépris public, et dont la preuve légale n'est pas rapportée, est coupable de calomnie lorsque la loi admet la preuve du fait imputé, et de diffamation lorsque la loi n'admet pas cette preuve. Art. 444. Le coupable sera puni d'un emprisonnement de huit jours à un an et d'une amende de vingt-six euros à deux cents euros, lorsque les imputations auront été faites : - Soit dans des réunions ou lieux publics; - Soit en présence de plusieurs individus, dans un lieu non public, mais ouvert à un certain nombre de personnes ayant le droit de s'y assembler ou de le fréquenter; -Soit dans un lieu quelconque, en présence de la personne offensée et devant témoins; - Soit par des écrits imprimés ou non, des images ou des emblèmes affichés, distribués ou vendus, mis en vente ou exposés aux regards du public; - Soit enfin par des écrits non rendus publics, mais adressés ou communiqués à plusieurs personnes.
Art. 445. Sera puni d'un emprisonnement de quinze jours à six mois et d'une amende de cinquante euros à mille euros.Celui qui aura fait par écrit à l'autorité une dénonciation calomnieuse; Celui qui aura adressé par écrit à une personne des imputations calomnieuses contre son subordonné.

<< Nouveaux < Précédent | 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 | Suivant > Vieux ragots >>

40480

Mercredi 21 Mars 2012 à 16:46

Tchoumi (Pas d'email / Pas de site) a écrit :

Chez dom rue de familleureux ou a la cité , ca ram sec voo le soir..

40479

Mercredi 21 Mars 2012 à 12:05

Paimp (Pas d'email / http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2012/03/ceux-qui-ont-fabrique-un-monst.html) a écrit :

à lire!

Ces moralistes qui ont couvé un monstre
Par Ivan Rioufol le 21 mars 2012 10h38

40478

Mercredi 21 Mars 2012 à 10:32

à turbo (Pas d'email / Pas de site) a écrit :

tin tu pourrais bien demander à ton mouton à 5 pattes de roux ce qu'il nous fait avec le spring blues. Pas bin terrible , mêêêême affligeant.

40477

Mercredi 21 Mars 2012 à 09:21

pino (Pas d'email / Pas de site) a écrit :

Moi je suis chez Quick , car VOO et NOO c'est l'égout

40476

Mercredi 21 Mars 2012 à 08:55

Voo à Marche (Pas d'email / Pas de site) a écrit :

Ras le bol. Toujours des problèmes principalement au niveau du téléphone... Internet +- ok

40475

Mercredi 21 Mars 2012 à 08:42

Bison à Tchoumi (Pas d'email / http://www.lesbannis.be) a écrit :

Suis chez Voo depuis 4 ans, pas de soucis, juste eu un pb de communication hachurée au téléphone.
Ils sont venus réparer le câble à la borne dans le trottoir et depuis, ça fonctionne correctement.

Quand à la vitesse, ma fille joue en réseau, elle ne se plaint pas.
Quand au foot, moi je m'en foot...

40474

Mercredi 21 Mars 2012 à 07:26

Tchoumi (Pas d'email / Pas de site) a écrit :

Idem pour moi... la vitesse Voo le soir est a pleurer... Belgacom plus chere mais beaucoup mieux... apres il y a aussi "les autres" a mettre entre voo et Belgacom ( mobistar par exemple )

40473

Mercredi 21 Mars 2012 à 07:10

La pensée du jour... (Pas d'email / Pas de site) a écrit :

Ikéa est le meilleur prénom pour une femme : une suédoise, bon marché, à emmener aussitôt chez soi et facile à monter.

40472

Mercredi 21 Mars 2012 à 00:00

xx (Pas d'email / http://à40461) a écrit :

J'habite à Ecaussinnes(proximité du zoning)j'ai fait la demande à VOO laquelle m'a été accordée illico;quelques jours aprés j'ai reçu le modèm,puis plus rien.Aprés un mois d'attente,une lettre m'apprend que le site ou je suis domicilié n'est pas couvert par VOO et que,dès lors,on ne peut satisfaire ma demande et on me prie de réexpédier le modem(gratuitement)je n'avais plus d'autre solution que Belgacom et,j'en suis satisfait.Pour le prix,si on analyse le tout,c'est du pareil au même.Puisque la société est toujours(jusqu'a présent) déficitaire,il est quasi certain que les rencontres de foot,la prochaine saison,ne seront plus gratuits.A vous de juger?

40471

Mardi 20 Mars 2012 à 22:26

j'en pense (Pas d'email / Pas de site) a écrit :

belgacom est plus cher, mais chez belgacom, tu ne paye pas de teledistribution; Chez voo, tu dois ajouter cela à l'abonnement!!!
et alors tu vois qu'ils sont plus chers..; et le service est (pour ma part) moins bon.
PS je viens de tvcablenet ==> voo++=> et je n'ai eu que des problèmes lors de la première année. Téléphonie en dessous de tout (écho tout le temps lors des communications) maintenant, je ne sais pas.

<< Nouveaux < Précédent | 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 | Suivant > Vieux ragots >>

# Contact : ragot@ecaussinnes.com

EXCLUSIF! Calendrier perpétuel avec dates du carnaval et soumonces d'Ecaussinnes

Comment poster une image sur la BAR ?
Nom :	Email :

Copiez ici vos liens :

Ragot :	HTML TEXT